官地吴氏世系考
吴广学
我官地吴氏自始祖泰伯八十三世孙自海东西市村于洪武二年（1369）迁莒南官地村，至今已有600多年历史。如今官地吴氏遍布鲁南、苏北各地，人口大概有十几万人。但历史久远，沧海桑田，始祖迁徙所带老谱已不可寻，后人所续家谱仅仅根据口口相传而作，很多地方于始祖迁徙事实存在疑问，本文仅就官地吴氏家谱存在疑点做梳理推测。
一、官地、篗庄、蒲坦三地始祖的关系
据官地家谱记载，始祖自海东迁官地时兄弟三人，“讳x公卜居郯城，讳x公卜居沂水，讳海公卜居于莒之官地”，且官地始祖海公为泰伯八十三世孙。而据篗庄家谱记载，篗庄始祖迁自官地，始迁祖为兄弟二人，兄者居于郯西蒲坦，弟者居于郯北篗庄（篗庄现属临沂市临沭县），且始迁祖兄弟为泰伯八十四世，迁徙时其兄已过世，其嫂为亚氏。且三地均有春节不食荤馅饺子的传统。
据曲流河寻访到早期官地家谱资料中记载：
嘉庆十五年，七世孙齐廷公作《重修支谱叙》：...我先世自前明洪武间由海东而迁莒之官地村也，盖有年矣。聚族而居。不知若何亲睦也。阅后有迁居郯邑者，有迁居沂水者，是聚者已渐散矣...
光绪十三年，十世孙成志公作《重修支谱序》：...我始祖海公为红巾逐溃由海东西市而迁莒居之官地村，迄后有移沂水者，有移郯邑者，有移江南者，有移安丘者...
且根据早期官地家谱记载，如下图：
由此可见，始迁祖并非兄弟三人，迁郯城、沂水者应该是在迁徙到官地落脚之后若干年。而综合官地、蒲坦、篗庄三地家谱记载情况，推测实际情况为始迁祖是祥公、海公兄弟二人，迁徙时祥公及祥公长子勉公已过世，迁徙人为海公、勉公之妻亚氏、祥公次子浩公（祥公三子奉公应该是早亡）。虽然具体的名字与篗庄、蒲坦不能一一对应，但是蒲坦亚氏祖母有三子、篗庄始祖有二子是可以对应的，古人入谱名字不一，有的是名，有的是字，还有的是幼时的乳名，因此我们推测勉公（亚氏）为蒲坦始祖，浩公为篗庄始祖。
如果根据这一资料推测，官地始祖实为蒲坦、篗庄始祖的叔父。
二、始迁祖之前的世系
始迁祖祥公、海公为泰伯八十三世孙，那么祥公、海公以上世系呢？据家谱记载，我始迁祖自歙而海东。也就是说我官地吴氏源自歙县，而歙县吴氏又称左台吴氏，源出于唐左台御史少微公。
距官地不远，有村名黑龙坡，也是吴氏聚居地，据黑龙坡得到的资料，黑龙坡吴氏与官地吴氏是为远宗，在古代宗族社会，两个吴姓家族是经常往来的，因此黑龙坡吴氏至今仍记得官地吴氏老谱是过河丢失的。黑龙坡吴氏源自赣榆吴氏，赣榆吴氏乃是左台吴氏的一个分支，其世系为：泰伯、仲雍→夫差→芮---汉→少微（61）→【62】巩→【63】泉→【64】王全→【65】叔溱→【66】矩→【67】明→【68】道隆→【69】晋→【70】淙→【71】靖→【72】景元→【73】富生→【74】驹→【75】用清→【76】福→【77】元珪→【78】廷坚→【79】皓→【80】遵→【81】源→【82】松→【83】王宝
另据，我蒲坦宗亲曾在咸丰十年（1860）到南京参加续谱的活动，虽然这次活动具体内容不知，但现在篗庄、蒲坦所用字辈“源 朝 永 庆 福 兴 绍 清 书 传 善 纪 克 树 维 宗”据说是当时从南京带回来的，既然用从南京带回来的字辈，那么说明当时参加南京续谱活动的族人是认为和南京的吴氏家族是同宗。
综合以上资料，即与赣榆吴氏是远宗，且是左台吴氏，在南京有宗亲。根据左台后裔吴善槐所编《左台迁居史》查找，唯有迁居南京（金陵）的王弼公符合以上条件。
王弼公世系为：泰伯、仲雍→夫差→芮---汉→少微（61）→【62】巩→【63】泉→【64】王全→【65】叔溱→【66】矩→【67】明→【68】道隆→【69】晋→【70】淙→【71】靖→【72】景元→【73】富生→【74】驹→【75】用清→【76】进→【77】义祥→【78】士志→【79】恺→【80】镛→【81】王弼
王弼公为用清公六子进公后人，赣榆吴氏为用清公五子福公后人，同为左台后裔，为远宗。79世恺公由富饶迁庐江，81世王弼公由庐江迁金陵。
王弼公生于南宋理宗宝庆元年（1225）乙酉九月，葬金陵。娶陈氏生于宝庆丙戌(1226)六月殁于德祐乙亥(1275)七月葬城南，继王氏宝祐丁巳生年(1257)生六子:应规、应壬、应丑、应顺(出继与元孙为嗣)、应辰、应孙。
应规 原名规字正叔更字应先王弼长子生于南宋理宗宝祐四年（1256）丙辰七月娶庐州刘氏生于淳佑壬子七月生二子:公彦、公庆。
应壬 字文叔王弼次子生于南宋理宗景定三年（1262）壬戌二月娶光州盛氏生于景定甲子十一月生二子:公友、公起。
应丑 字建叔王弼三子生于南宋端宗景炎二年（1277）丁丑二月娶黟县谢氏生于丁丑十一月。
应辰 字遇叔王弼五子生于元世祖至元庚辰(1280)五月。
应孙 王弼六子。
因王弼公六子应孙没有记载出生年月，只能根据五子应辰的来推测，根据王弼公生于1225年，陈氏生于1226年，继室王氏生于1257年来看，长子应规、次子应壬是陈氏所生；三子、四子、五子、六子皆为王氏所生，又王弼公殁于1287年，那么六子应孙出生于1281—1287年之间，为王弼公老来得子。
假设应孙公生于1283年，为泰伯八十二世孙，以28年为一代人，那么八十三世祥公生于1311年，八十四世勉公（亚氏）生于1339年。洪武二年从海东迁往官地时，海公大约在50岁左右，勉公（亚氏）大约为26岁左右，也是能够说的通的。
综上所述，根据现有证据推测，官地吴氏为王弼公六子应孙公后人。即泰伯、仲雍→夫差→芮---汉→少微（61）→【62】巩→【63】泉→【64】王全→【65】叔溱→【66】矩→【67】明→【68】道隆→【69】晋→【70】淙→【71】靖→【72】景元→【73】富生→【74】驹→【75】用清→【76】进→【77】义祥→【78】士志→【79】恺→【80】镛→【81】王弼→【82】应孙→【83】祥、海
结论是否正确，还有待更多的证据证明，也希望更多的吴氏宗亲批评指正。
